内蒙古自治区准格尔旗人民法院在**贩卖毒品一案中适用法律错误
4月15日，夏冰（化名）：今年3月13日内蒙古自治区准格尔旗人民法院在我爱人**贩卖毒品一案中，故意违背事实和法律作出枉法的（2023）内0622刑初650号《刑事判决书》判处我爱人贩卖毒品罪有期徒刑两年，并处罚金人民币三千元，本案已经提起二审目前还没有结果，我请求媒体给予监督。
记者获悉：夏冰举报的本起案件，在2023年12月20日曾经以“**公安局：钓鱼执法者戒————**公安局**派出所在“贩卖毒品罪”中枉法”做过报道，引起了坊间的爆料，但本案还是持续性的违法并作出了（2023）内0622刑初650号《刑事判决书》。
4月17日，记者驱车来到夏冰家中做了专访：夏冰向记者出示了准公（薛三）拘通字（2023）282号《**公安局拘留通知书》、准公（薛三）捕通字（2023）155号《**公安局逮捕通知书》。在该法律文书上显示李军是“贩卖毒品罪”。
夏冰详细的向记者做了哭诉：2023年8月16日13时许，杨*（男，43岁、准格尔旗人有吸毒史）通过手机视频向我爱人说：“你给我买点毒品”，我爱人不明就里“我试试吧”。
我爱人就和一个呼和浩特的“上线”*光头买了9.851克，但我爱人并没有犯罪故意，因为购买毒品的1.5万是用我爱人的手机收款码，由**公安局具体是哪个派出所或刑警队不清楚，也就是由警察直接转的1.5万。
夏冰哭着说：2023年8月16日晚9时许，在警方和杨*的诱骗下，我爱人到准格尔旗薛家湾镇沟门村附近的一个收费站被警方抓获。
“勾引式”的钓鱼执法：就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。
“陷害式”的钓鱼执法：就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，使当事人产生违法、犯罪意图。
综上所述，“钓鱼执法”是为了遏制一些重大违法行为而采取的极端过激措施，在可能的情况下，还是尽可能少采取这种方法，因为大多数的执法者会因此迷失自己，将自己的违法利益追求合理化，是有违法律的本质初衷的。
夏冰气愤的说：我爱人的案子在2023年12月20日向准格尔旗人民法院提起公诉，在该案中我爱人认为第一起事实是帮助“代取毒品”
，并非贩卖毒品，而第二起存在着引诱犯罪和诱发犯罪的重大嫌疑，***没有主观的犯罪动机，是线人杨军的引诱犯罪，转账的15000元是警方扫二维码转账，存在诱发犯罪。
夏冰说但该院仍然适用法律错误“本院认为”：***向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对于被告人***提出的2023年7月15日的一起为代取毒品，与庭审查明不符，本院不予来纳，辩护人提出的应有现场抓获视频等视频材料证实贩卖毒品事实存在，因无相关法律规定，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本案存在引诱犯罪的辩护意见，因“犯意引诱”是相关人员在侦查活动中违反刑事诉讼法等的相关规定，诱使本无犯罪意图的人实施毒品犯罪的行，被告人***在主观上已经具有实施毒品犯罪的意图，客观上已经实施毒品犯罪行为，侦查机关为查明案情，依法采取秘密侦查手段实施侦查，符合法律规定，该辩护意见本院不子采纳。被告人***庭审中未如实供述其犯罪事实，不构成坦白及认罪认罚，但本案缴获的毒品未流入到社会，也未造成实际的社会危害后果，故可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
